有了安置房还有安置补偿款吗


 发布时间:2021-04-13 03:50:19

“万顷良田改造、新农村建设以及马玉线公路拓宽,是一些惠民工程,他们(村干部)却利用手中权力,套取国家征地补偿款……”近日,南京晨报84701110热线接到南京六合区马鞍街道居民举报,称他们街道黄岗村某些干部,和街北组组长串通一气,利用职权弄虚作假,骗取国家惠民工程征地补偿款。对此

法院经审理认为,王老先生所立遗嘱是对房屋进行的处分,拆迁后房屋已经灭失,此时拆迁补偿款中属于“对房屋进行拆迁的补偿”部分应视为房屋的转化形态,故应适用遗嘱进行处理。因为王老先生签署拆迁协议的行为,并不是对财产作出的主动处分,而只是服从安排,通过拆迁使自己的财产形态发生了变化,在其无其他意思表示的情况下,其去世后的遗产应当按照遗嘱的安排进行分割,给予此前居住此房的两位子女。至于拆迁补偿协议中“外迁奖励费”部分,因其是对户口迁移的补偿,并不适用遗嘱,应当按照法定继承面向6位子女进行分割,随后作出了相应判决。

汤成奇由一名小学老师到一名副厅级干部,吴腊根由一名村干部到手握重权的副区长,两人都曾在经济开发区担任过一把手,都曾分管或主抓过招商引资工作,两人腐败的经历都跟土地和工程建设领域有关。□说“法” 用重拳遏制 开发区腐败各地开发区高歌猛进之时,以工程腐败、土地腐败为尤的“特色”腐败也随之出现,其特点在于项目大、资金密、串案多、一言堂,使用“重拳”遏制开发区腐败已刻不容缓。应建立科学的监管机制,推行政务公开,充分利用党内监管、行业监察、舆论监督和社会监督等多种手段,让政务、财务公开化、透明化;将开发区各项权力细化明确,责任到头,专人专责,保证权力散而不乱,尤其是对于商业利益较重的项目,如土地出让、征地拆迁、工程承包等关键环节,更需事权分离、相互制约,从而维护开发区科学有效廉洁运转。邢东伟。

案件查处后,执纪执法机关追回刘振东及家人骗取的安置房3套,追缴骗取的拆迁补偿款32万余元。村民唐洛万有农花村的户口,但在农花村没有住房;外地人李明松在农花村有住房,但没有农花村户口。农花村联队会计柏雨琴遂向唐李二人提议,以唐洛万的名义拆迁,两人都可以获利,唐洛万和李明松都表示同意。随后,唐洛万和李明松签署了一份虚假的买卖协议:李明松将自己在农花村肖家山所盖的违建房作价10万元出售给唐洛万,柏雨琴是见证人。2009年,肖家山拆迁,在柏雨琴的协调和全程陪同下,唐洛万分得两套面积共计约180平方米的安置房和拆迁补偿款577938元。

北京普洋会计师事务所出具的专项审计报告认定:朱某分户后比分户前多获得100平米的安置房,多得征收补偿款385800元,其中180000元用于购买实际安置面积与应安置面积的差,剩余征收补偿款205800元。此外,王某还于2011年至2012年期间,以同样方式,帮助胡某将其位于门头沟区门头口街、门头沟区东辛房街甲的房屋分成2户和7户,并分别多得征收补偿款95000元和570001元。胡某为此支付给王某好处费10万元。检察机关认为,王某已构成行贿罪及诈骗罪,胡某、朱某构成诈骗罪。京华时报记者 孙思娅。

依法判决薛某学有期徒刑11年;薛某学受贿所得的赃款219600元,继续予以追缴。宣判后,薛某学向海口中院提出上诉。二审法院查明,原判认定的事实清楚,又经原审庭审举证、质证、认证的证据证实。二审期间,上诉人薛某学及辩护人,出庭履行职务的检察员均未提出新的证据。原审判决定罪准确,量刑适当,审判程序合法。对此,海口中院近日做出裁定驳回上诉,维持原判。本案的焦点在于上诉人薛某学是否是国家工作人员,是否构成国家工作人员受贿罪。其辩护人提出的主要辩护意见,薛某学的行为应构成非国家工作人员受贿罪,而不是受贿罪。经查,薛某学身为农村基层组织人员,协助人民政府从事土地征用及青苗补偿款工作,属于《<刑法>解释》中的“其他依照法律从事公务的人员”,应以国家工作人员论,其利用职务上的便利,非法收受他人财物,构成受贿罪。记者 李美香 通讯员 胡坤坤。

整袋 临环苑 答谢会

上一篇: 父母名下房产子女离婚怎么办

下一篇: 美出新政救低迷楼市 帮中低收入者解决住房问题



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 天高楼市网 版权所有 0.16106