农村自建房房产证丢了怎么办


 发布时间:2021-01-24 12:59:38

漫长的审批手续吓退了王先东,他最终选择租赁农民自建房,“农民房的租金每平方米10元,公租房是10.83元,虽然公租房的生活配套和治安相对好些,但农民房相对还便宜些,最重要的是手续更方便,随时可入住。”农民自建房红火,公租房变“空租房”记者发现,海北广场附近的农民自建房租赁市场十分

突然收到检察机关的询问通知书,心虚的崔敬举以为事情已经败露,便主动交代了自己利用职权骗取安置房的犯罪事实。当日,崔敬举被以涉嫌贪污罪立案侦查。经侦查查明,崔敬举利用协助政府从事采煤沉陷区治理工作的职务之便,采取伪造沉陷区房屋治理档案等手段,骗取国家采煤沉陷区安置房补贴资金59207.41元。“对这件事,我现在后悔得要死。”在讯问过程中,崔敬举懊悔地向侦查人员说:“自从当上房产组组长,手中有了一些权力,偶尔便会有人送礼求自己办事,特别是在棚户区改造和沉陷区治理工作过程中,经常会因为房屋丈量、住户更名等工作接受别人的一些好处,虽然不多,却逐渐使自己放松了警惕。在面对安置房补贴的诱惑下,我彻底失去了立场,挖空心思钻国家的空子,最终亲手毁了自己的前途。这次惨痛的教训我会铭记一辈子。”4月11日,淇滨区法院对该案进行了审理,并以贪污罪判处崔敬举有期徒刑三年,并处没收财产3万元。

大多数进入长沙的外来开发商,言必称“洼地”。房价低,地价同样便宜。2003年以来,外来开发商不断被这块“洼地”吸聚,蜂拥而至。然而,外来开发商对这块“洼地”的高预期,总是被无情地打破。来自北京的当代万国城MOMA,2007年初,打着科技住宅旗号进驻长沙,当时曾放言要卖到7000元以上,最终这只是一个疯狂的想象,他们目前的售价不到4000元。长沙为什么会在中部形成一块巨大的洼地?准备退出长沙市场的开发商刘晓认为,“问题出在市场行为之外,大量的公务员小区和单位自建房对市场造成持续冲击。”《中国新闻周刊》2006年曾报道称,在长沙,无论是单位自建房还是公务员小区,虽然售价低,但是档次与质量却往往是上乘的。以当地八方小区为例,建设完全按照最开始认购住房公务员的意见量身定做,140平方米以上的住宅比比皆是,有中央空调等供热采暧系统,可对视对讲系统和报警系统等等。“供应量摆在那里,长沙未来几年的房价涨不到哪里去,个别楼盘可能会火爆,但整体上的火爆不可能出现。”湖南保利公司董事长安强也如此认为。

公示期间,由于崔敬举的自建房比较隐蔽,且其母亲的名字外人多不知晓,因此公示期间并无人提出异议。就这样,通过一系列操作,崔敬举这套已经参加过棚改并已获得安置房的自建房,又经过重新申请、丈量、填表、建档、公示等程序,再次分到了一套沉陷区治理安置房。之后不久,崔敬举这套先后两次获得安置房补偿的自建房与第二批沉陷治理房一起被拆除了。亲手毁了自己的前途处心积虑的计划顺利完成了,但崔敬举心里却始终隐隐不安。2014年2月12日,因为涉嫌一起受贿案件,鹤壁市淇滨区检察院反贪局通知崔敬举接受询问。

短期内楼市客户被分流早在2004年10月,东莞出台了《关于加强我市村居民公寓规划建设管理的通知》,叫停了单家独院式民宅的审批,全面禁止建独院式私房,引导探索农民公寓建设。不过,麻涌的自建房却并未停步。日前,麻涌镇规划房产管理所印发《关于限期建设私人房的紧急通知》对自建房发出了最后的通牒,10月1日之后禁止私人房建设。8月23日,笔者到麻涌镇踩盘了解叫停自建房对麻涌楼市的影响。当前,麻涌只有大步海滨花园三期、信鸿熙岸花园等两个项目在售,另有碧水湾花园等待发售。

除了王先生家的小厨房,另外一家邻居自搭的煤池也影响着院内居民的通行。法官表示,目前此类问题存在较大难点。占据院内道路属于侵权,但是,像这种私搭乱建普遍的大杂院,侵权的往往不止一家一户。如果有居民想维护自己的权利,起诉一家邻居还是把多家邻里告上法庭?这是让维权者尴尬和头疼的问题。民事案件一直奉行“民不举官不究”原则,法院只能针对原告方的起诉进行判决。本案中的葛先生并没有起诉搭建煤池的邻居,法院也就无法判决拆除该障碍。但根据实际测量,煤池造成的通行妨害更加严重。

温州“拿地”的成功,意味着合作建房进入了实质性操作阶段,最终赵智强的项目获得成功,被称为温州模式。2013年1月3日,江苏省邳州市200多名网友“凑份子”合作建房,标志着全国首家县级市个人合作建房项目正式启动。通过网络报名,网友们“凑份子”作为股东,以非营利目的参与房地产项目开发,最后收获的商品房价格比同地段楼盘便宜了40%左右。不过,和赵智强的温州模式、江苏省邳州市网友的“凑份子”合作建房相比,在全国范围内,除了这两个已经成功的例子之外,并没有更多的自建房项目成功的消息。

铁路法院审理查明,由于于某没认真履行职责,导致宋某骗取拆迁款731万余元,除案中宋某亲属代其退赔20万元外,其余被宋某挥霍,至今没能追回。2012年7月至2013年1月间,于某以101国道工程拆迁员身份,与徐某等拒绝拆迁的村民,以及辛某等拆迁后又要追加补偿的村民谈判,后陆续达成一致。其间,于某伪造了4张收据,骗取了92万元拆迁款。经查明,于某将其中10万元支付给了拆迁户徐某。该案审理期间,于某亲属代为退赔82万元。铁路法院最终以玩忽职守罪及贪污罪两并罚,决定执行有期徒刑11年半。(记者张淑玲)。

神方 物流配送 荔州

上一篇: 业内人士称首套房利率优惠有望进一步加大

下一篇: 阿里拍卖司法拍卖房产公积金贷款



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 天高楼市网 版权所有 0.34522